Webinar Financiering, Zekerheden & Insolventie – De Peeters/Gatzen-vordering

In één uur op de hoogte van de actualiteiten op het gebied van financiering, zekerheden & insolventie

Oppedijk van Veen en Fliek geven in dit webinar van een uur een overzicht van de zeven belangrijkste arresten over de Peeters/Gatzen-vordering (PGV) gewezen tussen 1983 en 2019. De PGV is de schadevergoedingsvordering die een faillissementscurator ten behoeve van de gezamenlijke schuldeisers kan instellen tegen een derde wegens betrokkenheid bij schuldeisersbenadeling. Deze bevoegdheid is niet uitdrukkelijk geregeld in de wet maar wordt afgeleid uit de taak van de curator tot behartiging van de belangen van de gezamenlijke crediteuren. Naast de curator blijven individuele schuldeisers bevoegd om een op onrechtmatige daad gebaseerde vordering in te stellen jegens de derde. Het is echter de vraag welke invloed dergelijke concurrerende acties op elkaar hebben. Dit maakt de PGV een complexe figuur. Oppedijk van Veen en Fliek behandelen in hun webinar verschillende vragen die kunnen spelen rondom procedures over de PGV en beantwoorden die vragen aan de hand van een aantal arresten van de Hoge Raad.

Overzicht literatuur

PGV als “collectieve actie”

• HR 14 januari 1983, ECLI:NL:HR:1983:AG4521, NJ 1983/597 m.nt. B. Wachter (Peeters/Gatzen)
• HR 23 december 1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC1590, NJ 1996/628 m.nt. W.M. Kleijn (Notarissen THB II)
• HR 16 september 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT7797, JOR 2006/52 m.nt. S.C.J.J. Kortmann (De Bont/Bannenberg)
• HR 14 januari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BN7887, JOR 2011/343nt. J.W.A. Biemans (Butterman/Rabobank)
• HR 5 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:201, JOR 2016/144nt. L.J.J. Kerstens en V.R. Vroom(Dekker/Notarissen)

Invloed van de PGV op vordering individuele schuldeisers

• HR 21 december 2001, ECLI:NL:HR:2001:AD2684, JOR 2002/37 m.nt. N.E.D. Faber (onder JOR 2002/38) en m.nt. S.M. Bartman (ook onder JOR 2002/38) (Lunderstädt/De Kok)
• HR 24 april 2009, ECLI:NL:HR:2009:BF3917, JOR 2010/22 m.nt. N.E.D. Faber (Dekker/Lutèce)
• HvJ EU 6 februari 2019, ECLI:EU:C:2019:96, JOR 2019/116 m.nt. L.F.A. Welling-Steffens en m.nt. F.H. Stein in JBPR 2019/12 (NK/BNP Paribas Fortis)

Verder lezen?

• J.M. van Andel, ‘De Peeters/Gatzen-vordering’, in: Preadviezen 2006, uitgebracht voor de Vereniging voor Burgerlijk recht. Materieel faillissementsrecht: de Peeters/Gatzen-vordering en de overeenkomst binnen faillissement, Deventer: Kluwer 2006, p. 1-86.
• M.J. Verstijlen, ‘Wie weet het telefoonnummer van de gezamenlijke schuldeisers?’, TvI 2009/19.
• R. Vroom en L.J.J. Kerstens, ‘Wie de botte bijl hanteert komt de man met de hamer tegen – over (ruim dertig jaar Peeters/Gatzen-vordering’, in: De gereedschapskist van de curator, Insolad jaarboek 2015, Deventer: Wolters Kluwer 2015, p. 97-126.
• Wessels, Bestuur en Beheer na faillietverklaring deel IV, Deventer: Wolters Kluwer 2015, nr. 4191-4199.
• M.J.M. Franken, ‘De Peeters/Gatzen-vordering en de gezamenlijke schuldeisers’, TvI 2018/16.

U kunt het webinar bekijken op een moment dat het u schikt.

Oppedijk van Veen en Fliek geven in dit webinar van een uur een overzicht van de zeven belangrijkste arresten over de Peeters/Gatzen-vordering (PGV) gewezen tussen 1983 en 2019. De PGV is de schadevergoedingsvordering die een faillissementscurator ten behoeve van de gezamenlijke schuldeisers kan instellen tegen een derde wegens betrokkenheid bij schuldeisersbenadeling. Deze bevoegdheid is niet uitdrukkelijk geregeld in de wet maar wordt afgeleid uit de taak van de curator tot behartiging van de belangen van de gezamenlijke crediteuren. Naast de curator blijven individuele schuldeisers bevoegd om een op onrechtmatige daad gebaseerde vordering in te stellen jegens de derde. Het is echter de vraag welke invloed dergelijke concurrerende acties op elkaar hebben. Dit maakt de PGV een complexe figuur. Oppedijk van Veen en Fliek behandelen in hun webinar verschillende vragen die kunnen spelen rondom procedures over de PGV en beantwoorden die vragen aan de hand van een aantal arresten van de Hoge Raad.

Programma

U kunt het webinar bekijken op een moment dat het u schikt.

U dient aansluitend aan het webinar enkele meerkeuzevragen juist te beantwoorden om het deelnamecertificaat te ontvangen. Nadat u aan de toetscriteria heeft voldaan, ontvangt u ongeveer een uur na afronding van de toets het certificaat per e-mail.

Deelname aan webinar

Wij schrijven u in via de website van CPO en maken een account voor u aan. Vervolgens ontvangt u een separaat bericht van CPO met een activatielink voor de registratie. Wanneer u op deze link klikt, kunt u een wachtwoord aanmaken en is uw inschrijving voltooid. U kunt het webinar bekijken, wanneer u wilt, vanaf de datum dat deze beschikbaar is.

Indien u al een account heeft, omdat u al eerder een webinar van CPO heeft gevolgd, krijgt u van ons een mail met een link naar het webinar. Hierna hoeft u slechts op de rode button ‘Bekijk het webinar’ of ‘Aanmelden voor dit webinar’ te klikken en kunt u inloggen met uw inloggegevens. In het geval dat u uw inloggegevens niet meer weet, kunt u een nieuw wachtwoord aanmaken.

Sprekers

• Mr. Esther Oppedijk van Veen

  Advocaat bij RESOR

• Mr. Joris Fliek

  Advocaat bij RESOR