Webinar Financiering, Zekerheden & Insolventie – Actualiteiten Overeenkomsten in faillissement, deel 1

In een uur op de hoogte van de actualiteiten op het gebied van Financiering, Zekerheden en Insolventie

Dit webinar vormt deel I van een tweedelig webinar over overeenkomsten in faillissement. In dit deel worden de algemene uitgangspunten en regels voor de behandeling van overeenkomsten in faillissement besproken. In deel II wordt een aantal specifieke overeenkomsten zoals rentevorderingen, duurovereenkomsten en wederkerige overeenkomsten besproken.

Het webinar begint met een analyse van de uitgangspunten voor overeenkomsten tijdens faillissement. Een belangrijk uitgangspunt is dat overeenkomsten in beginsel niet worden gewijzigd door faillissement en dat de uit de overeenkomst voortvloeiende verbintenissen geen invloed ondervinden van de faillietverklaring. Tegelijkertijd worden de wijze en mogelijkheden van nakoming wel geraakt door de faillietverklaring. In dit verband worden de arresten Berzona en Bowie Recycling uitgebreid besproken. Door deze onzekerheid worden in contracten in de praktijk insolventieclausules opgenomen, waarin nader wordt geregeld wat de bevoegdheden van partijen zijn bij het faillissement van de wederpartij. De arresten BabyXL en Megapool zijn relevant bij de uitleg van zo’n insolventieclausule.

Vervolgens gaat Van Hees in op de overeenkomst als vermogensbestanddeel. Hij plaatst de ontwikkelingen van het faillissement hierbij in historisch perspectief om aan te geven waarom contractsovername ex art. 6:159 BW de enige mogelijkheid is voor de curator. Overeenkomsten zijn immers geen overdraagbare vermogensrechten. Van Hees legt uit waarom deze wettelijke regeling tekort schiet en ingegrepen zou moeten worden in het vermogensrecht door overeenkomsten aan te merken als overdraagbare goederen.

Ten slotte wordt deel I van de vorderingen uit overeenkomsten besproken (zie voor deel II het webinar ‘Overeenkomsten in faillissement deel II’). De situatie van vóór het arrest Koot beheer/ Tideman wordt vergeleken met die van erna.

Overzicht jurisprudentie

Uitgangspunten

• HR 13 mei 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT2650, JOR 2005/222 m.nt. W.J.M. van Andel (BabyXL)
• Conclusie AG (ECLI:NL:PHR:2013:BY9087) bij HR 12 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY9087, JOR 2013/193 m.nt. J.J. van Hees (Megapool)
• HR 11 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1681, JOR 2015/175 m.nt. N.E.D. Faber en N.S.G.J. Vermunt (Berzona)
• HR 15 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1789, JOR 2020/23 m.nt. N.E.D. Faber (Bowie Recycling)

Overeenkomsten als vermogensbestanddeel

• HR 6 december 2019, ECLI:NL:HR:2019:1909 (ING/ Thielen q.q.)

Vorderingen op de gefailleerde

• HR 12 januari 1990, ECLI:NL:HR:1990:AC2325, NJ 1990/662 m.nt. P. van Schilfgaarde (Van Gelder Papierfabriek)
• HR 19 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6108, JOR 2013/224 m.nt. G.A.J. Boekraad (Koot Beheer/ Tideman)
• HR 11 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1681, JOR 2015/175 m.nt. N.E.D. Faber en N.S.G.J. Vermunt (Berzona)
• HR 24 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1294, JOR 2016/ 290 m.nt. J.J. van Hees (Boele II)
• HR 17 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:278, JOR 2017/117 m.nt. J.J. van Hees (Hansteen/ Verwiel q.q.)
• HR 23 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:424, JOR 2018/254 m.nt. N.E.D. Faber en N.S.G.J. Vermunt (OSX II)
• HR 9 november 2018, ECLI:NL:HR:2018:2067, NJ 2018/464 m.nt. F.M.J. Verstijlen (De Klerk q.q./ Hautvast)

Verder lezen?

• A.J. Smelt, ‘Rente in faillissement: verificatie, verjaring en voldoening uit een boedeloverschot’, TvI 2017/4.
• M. Wibier, ‘Berzona is geen vergissing, wat nu?’, MvV 2018/12, p. 379-382.
• A.J. Broekraad, ‘Over fixatie en verificatie van vorderingen’, TvI 2019/4.

Dit webinar is het eerste webinar van twee webinars waarin de nadruk ligt op de jurisprudentie van de afgelopen 6 maanden.

Informatie over het tweede webinar vindt u hier.

Wilt u uw kennis van het insolventie-, financierings- en zekerheidsrecht opfrissen? Met dit webinar bent u in een uur tijd weer helemaal op de hoogte van de nieuwste ontwikkelingen in deze rechtsgebieden.

Dit webinar is het eerste webinar van twee webinars waarin de nadruk ligt op de jurisprudentie van de afgelopen 6 maanden. Informatie over het tweede webinar vindt u hier.

Programma

U kunt het webinar bekijken op een moment dat het u schikt.

U dient aansluitend aan het webinar enkele meerkeuzevragen juist te beantwoorden om het deelnamecertificaat te ontvangen. Nadat u aan de toetscriteria heeft voldaan, ontvangt u ongeveer een uur na afronding van de toets het certificaat per e-mail.

Deelname aan webinar

Wij schrijven u in via de website van CPO en maken een account voor u aan. Vervolgens ontvangt u een separaat bericht van CPO met een activatielink voor de registratie. Wanneer u op deze link klikt, kunt u een wachtwoord aanmaken en is uw inschrijving voltooid. U kunt het webinar bekijken, wanneer u wilt, vanaf de datum dat deze beschikbaar is.

Indien u al een account heeft, omdat u al eerder een webinar van CPO heeft gevolgd, krijgt u van ons een mail met een link naar het webinar. Hierna hoeft u slechts op de rode button ‘Bekijk het webinar’ of ‘Aanmelden voor dit webinar’ te klikken en kunt u inloggen met uw inloggegevens. In het geval dat u uw inloggegevens niet meer weet, kunt u een nieuw wachtwoord aanmaken.

Sprekers

• Prof. mr. Jako van Hees

  Advocaat bij RESOR en hoogleraar Burgerlijk recht Radboud Universiteit