Op 18 november 2021 organiseert het LRGD haar jaarlijkse symposium. Het thema is “De kwaliteit van het deskundigenbericht”.
Voor een gerechtelijk deskundige is ‘kwaliteit’ bij de uitvoering van zijn werkzaamheden vanzelfsprekend. Maar wat is kwaliteit als het gaat om een deskundigenbericht? Vanuit welke invalshoek kijken we naar kwaliteit? En wie kijkt daar naar? Gaat het om taal en stijl? Gaat het om helder en duidelijk formuleren? Gaat het om hoe toegankelijk de weergave van het onderzoek in het deskundigenbericht voor de rechter is, of moet de rechter het maar doen met hoe het opgeschreven is? Hoe is het onderzoek methodologisch opgebouwd? Is het systematisch en scherp analytisch van structuur? Hoe leg je dat op de juiste wijze schriftelijk vast? Welke technische berekeningen staan in het bericht zelf en wat staat in een bijlage, om een efficiënte leesbaarheid voor de rechter te bevorderen? Wanneer en hoeveel nut heeft het gebruikmaken van het Model deskundigenbericht bij het vastleggen van het onderzoek?
Diverse sprekers zullen aan deze uiteenlopende aspecten aandacht besteden.
Zowel sprekers als bezoekers zijn afkomstig vanuit diverse disciplines: advocatuur, rechterlijke macht, en experts vanuit uiteenlopende vakgebieden.
Programmaleiding
De programmaleiding is in handen van dr.mr. P. Vos en Mr. Ing. N.M. Keijser CDPO.
Programma
13:45 – 14:00 uur: Digitale inloop
14:00 – 17:00 uur: Inhoudelijke programma met verschillende sprekers. Het programma wordt onderbroken door twee korte pauzes.
Kamer Techniek en Varia, voorzitter Dhr. ing. C.G. Verdoorn re, FUEDI-ELAE
Kamer Algemeen, voorzitter Mr.Dr. R. Koenraad.
Ronde tafel met vertegenwoordigers uit Civiel-, Bestuurs- en Strafrecht.
Kamer Grond, Vastgoed en Bouw, Fysieke omgeving, voorzitter Dhr. mr. J.A.M.A. Sluysmans
- mr. H.J.A. (René) van Hoogmoed RT, rentmeester NVR, Directeur Hoogstate Taxateurs o/z en Rentmeesters B.V. te Nijverdal; “Een deskundigenrapport: wat mag kwaliteit kosten?”
- mr. Sam Schuite, Werkzaam als promovendus/PhD-candidate aan de vaksectie Bestuursrecht en het onderzoeks-centrum voor Staat en Recht (SteR) van de Radboud Universiteit Nijmegen; “Kwaliteit; van containerbegrip naar toetsingskader
- mevrouw mr. R.C.K. (Carola) van Andel, advocaat bij Nysingh advocaten en notarissen N.V.; “Advies van deskundigen: ervaringen uit de praktijk”
Kamer Financieel Economisch, voorzitter Dhr. F.J. Erkens RFA FFE
Kamer Mens en Medisch, voorzitter Dhr. A.L. van Summeren
Momenteel moeten arbeidsdeskundigen, maar ook bijvoorbeeld ergotherapeuten en herstelcoaches, het gedurende hun werkzaamheden in letselzaken meestal doen met beperkte medische informatie. In het letselschade behandelingsproces worden medische expertises naar achteren geschoven. Kort na het ontstaan van het letsel kan best al iets zinnigs gezegd kan worden over de verwachtingen naar de toekomst voor het slachtoffer. Dit hoeft herstel en genezing niet in de weg te staan. Wel bevordert het een meer gerichte aanpak door deskundigen die zich bezig houden met re-integratie in brede zin.
Aan de hand van prikkelende stellingen gaan we in debat met de deelnemers. We proberen helder te krijgen, af te tasten, wat een medicus nodig heeft om niet alleen de bekende standaard vraagstellingen te beantwoorden, maar ook wat hij nodig heeft om een “blik in de toekomst” te geven ten aanzien van de ontwikkelingen van het letsel.
Bijdragen van de sprekers
De bijdragen van de sprekers en eventuele aanvullende documentatie worden op de website van het LRGD gepubliceerd.
U kunt deze zelf afdrukken wanneer u daar behoefte aan hebt.
De bijdragen worden op deze pagina beschikbaar gemaakt.
Reviews over cursussen van De Stichting Landelijk Register van Gerechtelijke Deskundigen
Deel uw ervaring met vakgenoten!