KiesUwCursus
Home Cursussen De SVI & de letselschaderegeling

De SVI & de letselschaderegeling

Accreditatie / PE punten

  • NIVRE 4.00 punten
  • NOvA 4.00 punten, Juridisch
    Nederlandse Orde van Advocaten

Inzicht in de juridische haken en ogen van de SVI & de letselschaderegeling.

Binnen de SVI kan sprake zijn van uiteenlopende polisvoorwaarden, die grote gevolgen kunnen hebben voor de letselschaderegeling na een ongeval. Recent zijn er enkele uitspraken gedaan over de uitleg van polisvoorwaarden en de manier waarop het causaal verband benaderd moet worden.

Ook heeft de Hoge Raad zich uitgelaten over de buiten gerechtelijke kosten en SVI.

Na afloop van de cursus bent u op de hoogte van:

  • De verschillen die er kunnen zijn tussen letselschade regelen in een SVI-zaak en in een WAM-zaak
  • Hoe te handelen als er geprocedeerd gaat worden
  • Haken en ogen van de SVI aan de hand van actuele jurisprudentie
  • Aandachtspunten voor de belangenbehartiger (duidelijkheid over maximaal te claimen bedragen en welke stappen de belangenbehartiger moet zetten om de SVI-polis maximaal voor de cliënt te laten werken)
  • Aandachtspunten voor de verzekeraar en volmachtbedrijven, die op basis van een SVI uitkeren en op de aansprakelijke partij willen verhalen
  • Ruimte voor casuïstiek, inbrengen van eigen casus waarbij theorie gekoppeld wordt aan de praktijk

SVI voor bestuurders
Een schadeverzekering voor inzittenden en opzittenden in het geval van motoren (SVI) dekt de schade van de bestuurder en de passagiers als gevolg van een ongeval. De SVI is met name bedoeld om de belangen van de bestuurder van een auto of motor te beschermen. Voor passagiers is deze verzekering minder van belang. Zij kunnen namelijk ook zonder een SVI nagenoeg altijd hun schade vergoed krijgen van de verzekeraar van de auto waarin zij zaten.

Letselschade regelen in een SVI-zaak versus een WAM
In de SVI wordt aansluiting gezocht bij schadevergoeding op basis van een onrechtmatige daad, dus bij een claim op basis van de Aansprakelijkheidsverzekering Motorrijtuigen (WAM-)verzekering. Er wordt wel gezegd dat in de SVI, in tegenstelling tot de ongevallen inzittenden verzekering (OIV), de daadwerkelijke schade wordt vergoed. Maar is dat ook zo? Binnen de SVI kan namelijk sprake zijn van uiteenlopende polisvoorwaarden, die grote gevolgen kunnen hebben voor de letselschaderegeling na een ongeval.

Inzicht in de juridische haken en ogen
Als belangenbehartiger is het belangrijk om goed van de polisvoorwaarden op de hoogte te zijn, om het verschil te kunnen maken voor uw cliënt en deze goed voor te kunnen lichten: kunnen we kiezen voor de SVI-verzekeraar en zo ja, heeft dat voordelen of juist niet?
Als (vertegenwoordiger van een) verzekeraar moet u zich bewust zijn van het verschil in schaderegelen op basis van verzekeringsvoorwaarden versus onrechtmatige daad/WAM.
Werkend voor een volmachtbedrijf moet u weten wanneer schade die u heeft uitgekeerd onder een SVI verhaald kan worden op een aansprakelijke partij.

Leestip: interview Ferda van Benthem over de SVI
Schaderegeling op basis van SVI kent de nodige haken en ogen: ‘indruk dat alle risico’s gedekt zijn is vaak te rooskleurig’ Lees hier het hele interview

Sprekers

  • mr. Ferda van Benthem
    Advocaat
    AK Advocaten

Bestemd voor

Bestemd voor

Deze cursus (academisch niveau) is bestemd voor juristen bij:

  • Verzekeraars (letselschaderegelaars, experts buitendienst)
  • Belangenbehartigers
  • Schaderegelingskantoren
  • Volmachtbedrijven

Programma

woensdag 25 oktober 2023

12:00 – 12:30

Ontvangst met broodjes, registratie deelnemers
12:30 – 14:00

SVI versus onrechtmatige daad/WAM: de theorie

  • Boek 7 BW, titel 17 verzekeringen en polisvoorwaarden versus WAM en boek 6 afdeling 10 BW, de wettelijke verplichting tot schadevergoeding
  • Dekking en polisvoorwaarden
  • Wettelijke rente
  • Verjaringsproblematiek
  • Causaliteitscriteria: polisvoorwaarden of ruime toerekening? Predispositie en preëxistentie
  • Regeling buitengerechtelijke kosten (BGK) convenant en polisvoorwaarden (kunnen verwijzen naar de wet)
  • Wat valt er onder de verzekerde som?
  • Procedures en procespartijen
  • Billijkheidscorrectie
  • Eigen schuld, zie polisvoorwaarden
  • Verhaal op schadeverzekeraar (regres): op grond van de wet en Convenant SVI (onderling verzekeraars en volmachtbedrijven)
14:00 – 14:15

Pauze
14:15 – 15:15

SVI versus onrechtmatige daad/WAM: de theorie – Vervolg

  • Schade regelen op basis van de wet
  • Rente gaat ‘automatisch’ lopen (op grond van de wet)
  • Verjaring van drie jaar; WAM
  • Verjaring ‘dader’ van vijf jaar
  • Causaal verband, ruime toerekening
  • Regeling BGK op basis van convenant en op basis van de wet
  • Wettelijk minimum aan verzekerde som: internationaal recht
  • Mogelijkheid tot deelgeschil
  • Billijkheidscorrectie
  • Schulddeling op basis van art. 6:101 BW
15:15 – 15:30

Pauze
15:30 – 17:00

De SVI: juridische haken en ogen uit de praktijk aan de hand van jurisprudentiebespreking

  • Verschillende SVI-polisvoorwaarden vergeleken
  • Verzekerde som
  • 7:962 BW en 6:96 BW
  • Convenant Schaderegeling Schadeverzekering Inzittenden en Motorrijtuigenverzekering
  • Schuldloze derdenregeling
  • Grens artikel 4 WAM; wie is bestuurder en bepaling in SVI?
  • Wat betekent ruime toerekening ex art. 6:98 BW?
  • Aanzeggen wettelijke rente
  • Verjaring
  • Causaliteitsverdeling
17:00

Afsluiting

Sprekers

  • mr. Ferda van Benthem

    Advocaat

Editie(s)

Plan route

Reviews over cursussen van Uitgeverij-Studiecentrum Kerckebosch

Deel uw ervaring met vakgenoten!

Nog geen reviews. Wees de eerste.

Laat uw review achter:

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Beoordeling